Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Köln - 19 L 757/05
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2005 - 1 B 1388/05

Wird zitiert von ... (70)Neu Zitiert selbst (11)

• BVerfG, 24.09.2002 - 2 BvR 857/02

  Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines Anordnungsanspruchs im …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2005 - 1 B 1388/05

  vgl. dazu BVerfG, Kammerbeschluss vom 24. September 2002 - 2 BvR 857/02 -, ZBR 2002, 427; BVerwG, Urteil vom 21. August 2003 - 2 C 14.02 -, BVerwGE 118, 370.

  vgl. insbesondere zu Letzterem auch BVerfG, Kammerbeschluss vom 24. September 2002 - 2 BvR 857/02 -, a.a.O.; Senatsbeschluss vom 11. Mai 2005 - 1 B 301/05 -, S. 7 des amtlichen Umdrucks.

• BVerwG, 21.08.2003 - 2 C 14.02

  Bestenauslese; Bewerbungsverfahrensanspruch; materielle Beweislast; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2005 - 1 B 1388/05

  vgl. dazu BVerfG, Kammerbeschluss vom 24. September 2002 - 2 BvR 857/02 -, ZBR 2002, 427; BVerwG, Urteil vom 21. August 2003 - 2 C 14.02 -, BVerwGE 118, 370.
• BVerfG, 19.09.1989 - 2 BvR 1576/88

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Entscheidung über eine …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2005 - 1 B 1388/05

  vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 19. September 1989 - 2 BvR 1576/88 -, NJW 1990, 501; Schnellenbach, Beamtenrecht in der Praxis, 6. Auflage 2005, Rn. 76.

 
• BVerwG, 18.07.2001 - 2 C 41.00

  Anlassbeurteilung, Beurteilung, Beurteilungsgespräch, Beurteilungsrichtlinien, …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2005 - 1 B 1388/05

  vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Juli 2001 - 2 C 41/00 -, ZBR 2002, 211.
• VGH Bayern, 17.04.2000 - GrS 1/99

  Unterschreitung der Abstandsflächentiefe vor mehr als zwei Außenwänden

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2005 - 1 B 1388/05

  Es sind auch keine Hindernisse dafür ersichtlich, dass der Antragsgegner die streitgegenständliche Personalangelegenheit erneut dem Ausschuss für die S. Heilpädagogischen Heime sowie dem Ausschuss für Personal und allgemeine Verwaltung vorlegt, diesen Gremien sowie dem Landschaftsausschuss alle für ihre Entscheidung erforderlichen Unterlagen zur Verfügung stellt, vgl. hierzu Beschluss des Senats vom 9. November 2001 - 1 B 1146/01 -, NVwZ-RR 2001, 291, sowie alle weiteren ggf. erforderlichen (verfahrensrechtlichen) Schritte nachholt bzw. erstmalig vornimmt.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2002 - 7 B 315/02

  Erschwerung des Zugangs zu einer Beschwerdeentscheidung durch § 146 Abs. 4 Satz 6 …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2005 - 1 B 1388/05

  Zur Nichtberücksichtigung verspäteten Beschwerdevorbringens vgl. OVG NRW, Beschluss vom 18. März 2002 - 7 B 315/02 -, NVwZ 2002, 1390; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 2. September 2002 - 2 M 39/02 -, NVwZ-RR 2003, 318; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 31. Oktober 2002 - 1 Bs 135/02 -, juris.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.11.2001 - 1 B 1146/01

  Ausgestaltung des Mitbestimmungsrechts des Personalrats i.R.d. Bestellung eines …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2005 - 1 B 1388/05

  Es sind auch keine Hindernisse dafür ersichtlich, dass der Antragsgegner die streitgegenständliche Personalangelegenheit erneut dem Ausschuss für die S. Heilpädagogischen Heime sowie dem Ausschuss für Personal und allgemeine Verwaltung vorlegt, diesen Gremien sowie dem Landschaftsausschuss alle für ihre Entscheidung erforderlichen Unterlagen zur Verfügung stellt, vgl. hierzu Beschluss des Senats vom 9. November 2001 - 1 B 1146/01 -, NVwZ-RR 2001, 291, sowie alle weiteren ggf. erforderlichen (verfahrensrechtlichen) Schritte nachholt bzw. erstmalig vornimmt.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2004 - 1 B 1576/04

  Erfordernis wesentlich gleicher Regelbeurteilungszeiträume im Rahmen eines …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2005 - 1 B 1388/05

  vgl. dazu auch Beschluss des Senats vom 16. Dezember 2004 - 1 B 1576/04 -.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2005 - 1 B 301/05

  Eignung zur Wahrnehmung eines Beförderungsdienstpostens; Auswirkungen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2005 - 1 B 1388/05

  vgl. insbesondere zu Letzterem auch BVerfG, Kammerbeschluss vom 24. September 2002 - 2 BvR 857/02 -, a.a.O.; Senatsbeschluss vom 11. Mai 2005 - 1 B 301/05 -, S. 7 des amtlichen Umdrucks.
• OVG Hamburg, 31.10.2002 - 1 Bs 135/02

  Vorliegen eines Abschiebungshindernisses, das der Ausländer nicht zu vertreten …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2005 - 1 B 1388/05

  Zur Nichtberücksichtigung verspäteten Beschwerdevorbringens vgl. OVG NRW, Beschluss vom 18. März 2002 - 7 B 315/02 -, NVwZ 2002, 1390; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 2. September 2002 - 2 M 39/02 -, NVwZ-RR 2003, 318; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 31. Oktober 2002 - 1 Bs 135/02 -, juris.
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.09.2002 - 2 M 39/02

• VG Düsseldorf, 16.04.2024 - 13 L 49/24
  vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. Juni 2013 - 2 VR 1.13 -, juris, Rz. 16; OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Juni 2018 - 6 B 527/18 -, juris, Rz. 26 ff., vom 9. Mai 2012 - 1 B 214/12 -, juris, Rz. 9, vom 5. Mai 2006 - 1 B 41/06 -, juris, Rz. 6 und vom 20. Oktober 2005 - 1 B 1388/05 -, juris, Rz. 7 ff.
• VG Düsseldorf, 17.10.2023 - 13 L 1593/23

  Über die Besetzung der Stelle des Präsidenten/der Präsidentin des …

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. Juni 2013 - 2 VR 1.13 -, juris, Rz. 16; OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Juni 2018 - 6 B 527/18 -, juris, Rz. 26 ff., vom 9. Mai 2012 - 1 B 214/N02 -, juris, Rz. 9, vom 5. Mai 2006 - 1 B 41/06 -, juris, Rz. 6 und vom 20. Oktober 2005 - 1 B 1388/05 -, juris, Rz. 7 ff.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.05.2008 - 1 B 1786/07
  vgl. zur Problematik der Vergleichbarkeit dienstlicher Beurteilungen im Hinblick auf unterschiedliche Beurteilungszeiträume Senatsbeschlüsse vom 27. September 2007 - 1 A 1551/06 -, vom 8. Juni 2006 - 1 B 195/06 -, juris, vom 20. Oktober 2005 - 1 B 1388/05 -, juris, und vom 16. Dezember 2004 - 1 B 1576/04 -, IÖD 2005, 230 und juris.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2006 - 1 B 2103/05

  Verletzung des Bewerbungsverfahrensanspruchs ; Beachtlichkeit von Fehlern im …

  Dass nach einer solchen nachträglichen Einbeziehung bzw. Fehlerheilung jedenfalls in aller Regel eine erneute Befassung des zuständigen Entscheidungsträgers mit der Besetzung der Stelle bzw. des Dienstpostens erfolgen muss, vgl. in diesem Zusammenhang etwa Beschluss des Senats vom 20. Oktober 2005 - 1 B 1388/05 - (Seiten 5/6 des amtlichen Umdrucks), verdeutlicht, dass in Wirklichkeit die befürchtete zeitliche Umkehrung der Verfahrensschritte (im Ergebnis) gar nicht stattfindet.

  vgl. auch Beschluss des Senats vom 20. Oktober 2005 - 1 B 1388/05 -, Seiten 6/7 des amtlichen Umdrucks.

  Mit Blick darauf, dass nicht jeder Rechtsverstoß im Beurteilungsverfahren (wie auch im Besetzungsverfahren) einen Anordnungsanspruch des unterlegenen Bewerbers begründet, der Rechtsverstoß vielmehr einen hinreichenden Bezug zu dem maßgeblich an den Rechten aus Art. 33 Abs. 2 GG orientierten Bewerbungsverfahrensanspruch aufweisen muss, was auch im Fall der Rüge unterschiedlicher Beurteilungszeiträume gilt, vgl. Beschluss des Senats vom 20. Oktober 2005 - 1 B 1388/05 -, Seite 8 des amtlichen Umdrucks, m.w.N, entbehrt das Beschwerdevorbringen im Übrigen diesbezüglicher hinreichender Darlegungen.

• VG Köln, 23.08.2018 - 15 L 1396/18
  Deshalb gelten beim Vergleich von Anlassbeurteilungen bzw. im Verhältnis von Anlassbeurteilungen zu Regelbeurteilungen hinsichtlich der Übereinstimmung der Beurteilungszeiträume geringere Anforderungen, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 08. Juni 2006 - 1 B 195/06 -, juris Rn. 9 ff und vom 20. Oktober 2005 - 1 B 1388/05 -, juris Rn. 19 ff.

  Unterschiedlich lange Beurteilungszeiträume führen in diesen Fällen daher nicht zwangsläufig zu einer Verletzung des Bewerbungsverfahrensanspruchs, beispielsweise dann nicht, wenn aufgrund weiterer vorliegender Erkenntnisgrundlagen ein Bewerbervergleich nach den Kriterien des Art. 33 Abs. 2 GG für einen im Kern übereinstimmenden Zeitraum ohne ins Gewicht fallende Benachteiligung eines Betroffenen möglich ist, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 16. Dezember 2004 - 1 B 1576/04 - juris - und vom 20. Oktober 2005, a.a.O., Rn. 19 ff.

  Umgekehrt kann sich für die Bewerberin mit einem längeren Beurteilungszeitraum (hier: die Antragstellerin) ein Nachteil aus der Länge des beurteilten Zeitraums dann ergeben, wenn sich deren Leistungen in letzter Zeit wesentlich verbessert hätten, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. Oktober 2005, a.a.O., Rn. 21.

• VGH Bayern, 28.02.2014 - 3 CE 14.32

  Beamtenrecht; Dienstpostenbesetzung; Anlassbeurteilung; Überschneidung mit …

  Deshalb kann hieraus auch nicht abgeleitet werden, dass es in jedem Fall einen Rechtsverstoß darstellt, der die Beurteilung fehlerhaft macht, wenn eine Anlassbeurteilung sich auf einen Zeitraum erstreckt, der bereits Gegenstand einer Regelbeurteilung war (OVG NRW B.v. 20.10.2005 - 1 B 1388/05 - juris Rn. 24).
• OVG Berlin-Brandenburg, 06.06.2007 - 6 S 6.07

  Grundsätze und Einzelaspekte des beamtenrechtlichen Konkurrentenstreits im …

  Somit konnte die Antragsgegnerin beanstandungsfrei von hinreichend miteinander vergleichbaren und entsprechend aussagekräftigen Beurteilungszeiträumen (vgl. dazu OVG Münster, Beschluss vom 16. Dezember 2004 - 1 B 1576/04 -, IÖD 2005, 230, und Beschluss vom 20. Oktober 2005 - 1 B 1388/05 -, juris) ausgehen und die Leistungsprofile beider "E"-Beurteilungen mit dem sich aus der aktuellen Beurteilung des Antragstellers ergebenden Leistungsstand vergleichen.
• VG Düsseldorf, 06.11.2015 - 13 L 2412/15
  OVG NRW, Beschlüsse vom 20. Oktober 2005 - 1 B 1388/05 -, m.w.N., und vom 5. Mai 2006 - 1 B 41/06 -, m.w.N., jeweils NRWE und juris.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. Oktober 2005 - 1 B 1388/05 -, juris.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2006 - 1 B 195/06
  vgl. Senatsbeschlüsse vom 11. Mai 2005 - 1 B 306/05 - (Beschlussabdruck S. 6), vom 20. Oktober 2005 - 1 B 1388/05 - (Beschlussabdruck S. 8), vom 16. Dezember 2004 - 1 B 1576/04 -, a.a.O.
• VG Düsseldorf, 11.12.2006 - 13 L 2072/06

  Vom Dienstherren im Rahmen des Verfahrens zur Übertragung eines Beförderungsamtes …

  Ein Bewerbervergleich muss an Hand der vorliegenden Erkenntnisgrundlagen jedoch in allen Fällen für einen im Kern übereinstimmenden Zeitraum ohne ins Gewicht fallende Benachteiligung eines Betroffenen möglich sein, Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 20. Oktober 2005 - 1 B 1388/05 - und vom 16. Dezember 2004 - 1 B 1576/04 -, und zwar innerhalb des konkreten Bewerberfeldes.

  Zu den Anforderungen eines substantiierten Vortrags bzgl. der nachteiligen Auswirkung eines unterschiedlichen Beurteilungszeitraums, vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Oktober 2005 - 1 B 1388/05 -, veröffentlicht in Juris und NRWE.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.04.2018 - 1 B 189/18

  Sicherung eines Bewerbungsverfahrensanspruchs eines Bewerbers i.R.d. …
• VG Düsseldorf, 06.01.2020 - 13 L 1705/19
• VG Düsseldorf, 08.11.2016 - 13 L 2843/16

  Nichtbesetzung einer ausgeschriebenen Beförderungsstelle als Justizoberamtsrat …
• VG Düsseldorf, 31.08.2012 - 13 L 834/12

  Zulässigkeit der fiktiven Laufbahnnachzeichnung einer seit langer Zeit vom Dienst …
• VG Düsseldorf, 11.02.2011 - 13 L 1746/10

  Dienstliche Beurteilung Beförderung Dienstunfähigkeit gesundheitliche Eignung
• VG Köln, 31.10.2007 - 19 L 1297/07

  Untersagung der Übertragung einer Leiterstelle des Amtes für Jugend und Schule; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 06.06.2007 - 6 S 7.07

  Grundsätze und Einzelaspekte des beamtenrechtlichen Konkurrentenstreits im …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.01.2006 - 1 B 1587/05
• VG Düsseldorf, 19.05.2015 - 13 L 2381/14

  Ersetzen der nicht nachgewiesenen Mitwirkung der Gleichstellungsbeauftragten bei …
• VG Düsseldorf, 04.02.2015 - 13 L 2239/14

  Abgrenzung Werturteil und bestimmte Tatsachen; Beurteilungszeitraum ; …
• VG Düsseldorf, 18.09.2014 - 13 L 1227/14

  Auswahlgespräch; Vorstellungsgespräch; Dienstliche Beurteilung; …
• VG Düsseldorf, 19.12.2006 - 2 K 4316/06

  Anfechtung der dienstlichen Beurteilung eines Polizeibeamten; Gewährleistung der …
• VG Düsseldorf, 21.11.2006 - 2 K 3996/06

  Aufhebung der dienstlichen Beurteilung eines Polizeiwachtmeisters mit 2 anstelle …
• VG Düsseldorf, 15.04.2014 - 13 L 2510/13

  Keine Anwendbarkeit von § 41a LVO auf die Einstellung von Angestellten; Kein …
• VG Düsseldorf, 21.09.2012 - 13 L 834/12

  Einstweiliger Rechtschutz eines Beamten gegen die Besetzung einer Stelle durch …
• VG Düsseldorf, 28.07.2011 - 13 L 954/11

  Eilantrag gegen Auswahlentscheidung des Umweltministeriums erfolglos
• VG Köln, 17.01.2018 - 15 L 3114/17
• VG Düsseldorf, 29.06.2015 - 13 L 1131/15

  Besetzung einer freien Stelle eines leitenden Regierungsdirektors als Leiter der …
• VG Düsseldorf, 02.04.2014 - 13 L 1962/13

  Beurteilung; Beurteilungsgrundsätze; Überbeurteilung
• VG Düsseldorf, 28.10.2019 - 13 L 2267/19
• VG Köln, 17.09.2018 - 15 L 3903/17
• VG Düsseldorf, 06.01.2017 - 13 L 3055/16

  Besetzung der Stelle des Obergerichtsvollziehers mit einem Mitbewerber i.R.d. …
• VG Düsseldorf, 22.03.2016 - 13 L 229/16

  Anspruch des Bewerbers um ein Beförderungsamt auf eine rechtsfehlerfreie …
• VG Düsseldorf, 07.07.2014 - 13 L 2308/13

  Dienstliche ; Beurteilung; Übersetzung; Überbeurteilung
• VG Düsseldorf, 06.05.2014 - 13 L 2227/13

  Konkurrentenstreit ; Dienstposten ; Amt ; Leitungsfunktion ; Auswahlentscheidung …
• VG Düsseldorf, 20.02.2013 - 13 L 2274/12

  Beförderung, dienstliche Beurteilung, Begründung der sog. Negativmitteilung, …
• VG Düsseldorf, 20.01.2012 - 13 L 1577/11

  Beförderung Auswahlentscheidung Beurteilung Beurteilungszeitraum Vergleichbarkeit …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2006 - 1 B 1432/06

  Nachweis einer fehlerhaften Auswahlentscheidung im Hinblick auf eine zu …
• VG Gelsenkirchen, 18.08.2006 - 1 L 946/06

  Bestanauslese, Beamter, Beurteilung, Beurteilungsrichtlinien, …
• VG Köln, 09.11.2017 - 15 L 3000/16
• VG Köln, 29.09.2016 - 15 L 1856/16

  Anforderungen an die Geltendmachung des beamtenrechtlichen …
• VG Düsseldorf, 29.06.2016 - 13 L 746/16

  Besetzung einer Beförderungsstelle mit einem Mitbewerber durch das …
• VG Düsseldorf, 02.12.2013 - 13 L 1787/13

  Auswahlverfahren; Ausschärfung; Leistungsentwicklung
• VG Düsseldorf, 08.02.2013 - 13 L 1407/12

  Beurteilung Beurteilungszeitraum Beurteilungsbeitrag unvollständiger Sachverhalt …
• VG Köln, 09.11.2017 - 15 L 3072/17
• VG Düsseldorf, 08.01.2014 - 13 L 1234/13

  Beurteilung; Beurteilungsverfahren; Personalrat; Gleichstellungsbeauftragte; …
• VG Düsseldorf, 20.02.2013 - 13 L 2275/12

  Recht eines Bewerbers auf eine rechtsfehlerhafte Entscheidung des Dienstherrn …
• VG Düsseldorf, 27.07.2015 - 13 L 1535/15

  Dokumentationspflicht; Inhaltliche Ausschöpfung; beschränkt auf …
• VG Düsseldorf, 08.04.2014 - 13 L 1966/13

  Beförderungsdienstposten ; Verleihung Beförderungsamt auf Probe ; …
• VG Münster, 09.05.2012 - 4 L 210/12

  Konkurrentenverdrängung bei einem beamtenrechtlichen Konkurrentenstreit im …
• VG Düsseldorf, 03.08.2011 - 13 L 925/11

  Auswahlentscheidung dienstliche Beurteilung inhaltliche Ausschöpfung
• VG Düsseldorf, 13.12.2006 - 13 L 2077/06
• VG Düsseldorf, 26.04.2016 - 13 L 653/16

  Vergabe einer Stelle durch Auswahl eines Bewerbers i.R.d. Beförderung
• VG Düsseldorf, 23.12.2013 - 13 L 1543/13

  Dienstliche Beurteilung, Verstoß gegen Beurteilungsrichtlinien, Berücksichtigung …
• VG Düsseldorf, 25.09.2013 - 13 L 1104/13

  Beurteilung; Ausschöpfung; Ausschärfung; Leistungsentwicklung; Dokumentation
• VG Düsseldorf, 26.07.2013 - 13 L 872/13

  Dienstpostenbewertung
• VG Düsseldorf, 20.03.2013 - 13 L 490/13

  Zulassung; Aufstieg; Auswahlentscheidung; Bestenauslese; Auswahlgespräche
• VG Düsseldorf, 05.03.2012 - 13 L 1708/11

  Beförderung Beurteilung Leistungsvergleich ältere Beurteilungen …
• VG Düsseldorf, 17.02.2012 - 13 L 1991/11

  Konkurrentenstreit inhaltliche Ausschöpfung besondere Dienstaufgaben …
• VG Düsseldorf, 16.10.2008 - 13 L 970/08
• VG Köln, 07.02.2007 - 15 L 1692/06

  Übertragung der höher zu bewertenden Tätigkeit der Deutschen Bahn Regio (DB Regio …
• VG Düsseldorf, 29.06.2006 - 13 L 2233/05
• VG Düsseldorf, 08.06.2006 - 13 L 1969/05
• VG Köln, 09.12.2022 - 19 L 1238/22
• VG Düsseldorf, 01.06.2011 - 13 L 453/11

  Beurteilung Erstbeurteiler Zuständigkeit maßgeblicher Zeitpunkt eigene Anschauung …
• VG Düsseldorf, 29.03.2007 - 13 L 2447/06
• VG Köln, 31.03.2006 - 15 L 1762/05

  Inhalt des Bewerbungsverfahrensanspruchs eines Beamten im einstweiligen …
• VG Düsseldorf, 04.03.2021 - 26 L 34/21
• VG Düsseldorf, 19.01.2011 - 13 L 1535/10

  Dienstliche Beurteilung Beurteilungsspielraum unzutreffender Sachverhalt Wertung
• VG Düsseldorf, 29.06.2006 - 13 L 251/06